2014 - Mini 6.50 - Pogo 3

Pogo 3, un nouveau Mini 6.50 de série pour la Mini Transat

Année de construction : 2014
Chantier : Structures (Combrit)
Architecte : Guillaume Verdier en collaboration avec Hervé Penfornis
Programme de course : Mini Transat

Après deux ans de gestation, le chantier Structures de Combrit a mis à l’eau son nouveau Mini de série, le jeudi 11 septembre 2014.

Alors que les Nacira 650 ont récolté les premières places de la Mini-Transat 2013 en série, le chantier Structures de Combrit Sainte-Marine lance son nouveau modèle en remplacement du Pogo 2. Avec ce Pogo 3, bateau de série et plan signé Guillaume Verdier, Christian Bouroullec souhaite relancer la construction des Minis de série.

Hervé Penfornis, architecte qui s’est associé à Guillaume Verdier sur le projet, commente cette collaboration et explique en quoi le Pogo 3 est différent.

Comment s’est passée la collaboration sur ce projet ?

Ce Pogo, c’est un projet qu’on a entrepris à plusieurs. De mon côté, je me suis occupé de faire un modèle 3D du bateau et de bosser sur le plan de pont.
Il y a eu Gwenolé Gahinet, architecte et skipper, et Anatole Modai qui nous ont donné leurs retours d’expérience au début du projet, notamment sur l’ergonomie du plan de pont.
Dans la phase d’avant-projet, nous avons eu de nombreuses discussions avec le chantier pour affiner la géométrie du pont. Les critères de construction sont très importants, et il ne fallait pas que le principe de construction du pont et son assemblage impliquent des surcoûts de production.

Quelles sont les grandes différences avec les autres minis de série ?

Le bateau de référence est le Pogo 2. Nous avons travaillé sur le roof pour bien intégrer l’accastillage au piano, tout en respectant bien les critères de la jauge de série 6.50.
Dans le cockpit, le coin arrière est désormais plus ouvert pour matosser à l’extérieur.

A voir : La mise à l’eau du premier POGO 3 en images >>

Caractéristiques techniques :

Pogo 3
À partir de 2014
Architecte : Guillaume Verdier vs Finot (Pogo 2) vs Pierre Rolland (Pogo 1)
Longueur : 6,50 m
Largeur : 3,00 m vs 2,97 (Pogo 1)
Déplacement lège : 930 kg vs 980 (Pogo 2) vs 1200 (Pogo 1)
Tirant d’eau : 1,60 m vs 1,57 (Pogo 1)
Surface GV : 26 m2 vs 28 (Pogo 2) vs 24 (Pogo 1)
Surface génois : 20 m2 vs 18 (Pogo 2 ; Pogo 1)
Surface spi : 70 m2 vs 72 (Pogo 1)